Menteri Kesehatan Jepang Norihisa Tamura mengatakan Jumat lalu (18 Desember) bahwa ia telah meminta badan-badan terkait untuk memprioritaskan peninjauan aplikasi Pfizer, tetapi tidak memberikan batas waktu untuk persetujuan. Seorang juru bicara kementerian kesehatan juga menolak mengomentari jadwal yang dilaporkan.
Masalah MMR
Kegelisahan vaksin modern Jepang berakar pada inokulasi campak, gondok dan rubella (MMR) yang beberapa diduga menyebabkan tingkat meningitis aseptik yang lebih tinggi pada awal 1990-an. Meskipun tidak ada hubungan definitif yang ditetapkan, tembakan dihentikan dan sampai hari ini, Jepang tidak merekomendasikan tembakan MMR gabungan.
Katalis lain adalah putusan pengadilan tahun 1992 yang tidak hanya membuat pemerintah bertanggung jawab atas reaksi merugikan yang terkait dengan vaksin, tetapi juga menetapkan bahwa dugaan efek samping akan dianggap sebagai efek samping, kata Profesor Tetsuo Nakayama dari Kitasato Institute for Life Sciences, yang penelitiannya berfokus pada vaksin. Dua tahun kemudian, pemerintah merevisi undang-undang vaksinasi, membatalkan vaksinasi wajib.
Peristiwa ini membantu mengirim pesan bahwa inokulasi harus diambil dengan risiko sendiri, dan melemahkan kesadaran vaksinasi sebagai manfaat publik yang lebih besar, kata Profesor Mikihito Tanaka dari Universitas Waseda, yang berspesialisasi dalam komunikasi sains.
“Jepang memiliki skema asuransi kesehatan yang kuat dan sistem medis yang mudah diakses,” katanya. “Dibandingkan dengan tempat-tempat seperti AS, itu membuat insentif untuk mempertaruhkan kesehatan seseorang dengan vaksin baru sangat rendah.”
Penanganan vaksin human papillomavirus (HPV) juga tampak besar dalam ingatan publik. Setelah liputan media tentang klaim efek samping vaksin termasuk sakit kepala parah dan kejang, Kementerian Kesehatan pada tahun 2013 menarik rekomendasinya untuk suntikan, yang telah terbukti aman dan efektif dalam mencegah kanker serviks.
Meskipun tetap tersedia berdasarkan permintaan, tingkat vaksinasi anjlok dari 70 persen menjadi kurang dari 1 persen saat ini. Itu mungkin telah menyebabkan tambahan 5.700 kematian, menurut sebuah penelitian.
‘Pertunjukan luas’
Persetujuan obat Jepang memerlukan uji klinis yang melibatkan orang Jepang, tetapi otorisasi darurat berdasarkan data dari negara lain diperbolehkan. Vaksin untuk pandemi flu H1N1 2009 diberikan persetujuan darurat setelah sekitar tiga bulan ditinjau.
Namun, pemerintah harus hati-hati mengelola bagaimana masyarakat memandang proses persetujuan yang cepat. Dampak ekonomi dari pandemi dan Olimpiade Tokyo yang akan datang dapat mendorong persetujuan yang lebih cepat, tetapi juga menimbulkan kecurigaan apakah tembakan telah diperiksa secara menyeluruh.
Bagaimana masyarakat akan merasakan beberapa efek samping yang khas juga memprihatinkan, kata Prof Nakayama. Data awal dari vaksin menunjukkan rasa sakit lokal pada 80 persen kasus dan kelelahan dan sakit kepala hingga 50 persen, tetapi “belum pernah ada vaksin di Jepang yang menyebabkan reaksi pada tingkat ini”, katanya.
Prof Tanaka mengatakan dia sangat khawatir tentang pengaruh berbagai program berita, yang dikenal sebagai “pertunjukan luas,” yang berfungsi sebagai berita dan hiburan dan sangat berpengaruh dalam membentuk opini publik, yang pada akhirnya akan menentukan skala peluncuran.
“Keputusan akhir untuk menerima vaksin atau tidak akan dibuat oleh rakyat,” kata Menteri Kesehatan Tamura Jumat lalu.
Leave a Reply