Archives June 2024

Dalam sebuah pernyataan publik pekan lalu, universitas mengatakan alasannya adalah surat publik yang ditandatangani bersama oleh Fraser.

Insiden itu tampaknya merupakan gejala dari dukungan Jerman yang tidak kritis dan hampir tanpa syarat untuk Israel. Ini telah menyebabkan pembelaan hukumnya terhadap negara itu terhadap tuduhan genosida di Mahkamah Internasional dan perlindungan diplomatik di berbagai arena internasional, termasuk Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan yang pada gilirannya menyebabkan Nikaragua mengajukan tuduhan keterlibatan dalam genosida terhadap Jerman di pengadilan yang sama karena memasok senjata ke Israel.

Baru-baru ini saya meminta Hans-Georg Moeller, seorang profesor filsafat di Universitas Makau, untuk menjelaskan krisis politik – bahkan mungkin spiritual – atas Palestina, dari negara tempat ia berasal.

Moeller memulai dengan menunjukkan bahwa proklamasi Palestina tidak mempertanyakan hak Israel untuk hidup, seperti yang dituduhkan universitas, juga tidak membenarkan serangan teroris Hamas pada 7 Oktober. Namun, itu menyerukan boikot terhadap lembaga-lembaga budaya dan akademik Israel.

“Ini sama sekali bukan kasus yang terisolasi,” katanya. “Sebaliknya, itu hanya puncak gunung es. Ada banyak pembatalan akademik dan lainnya. Banyak dari pembatalan ini terkait dengan dukungan untuk Palestina dan kritik terhadap Israel dan telah menarik perhatian media internasional.”

Insiden baru-baru ini termasuk pembatalan pameran seni oleh Candice Breit, seorang seniman Afrika-Yahudi Selatan, atas kritiknya terhadap pemboman berat Israel terhadap Gaa.

Penulis Yahudi Rusia-Amerika Masha Gessen menerima Hannah Arendt Prie for Political Thought dalam sebuah upacara yang ditunda dan kemudian diperkecil sebagai tanggapan atas salah satu artikelnya yang membandingkan Gaa dengan ghetto Nai. Associated Press melaporkan bahwa organisasi sponsor, Heinrich Böll Foundation, dan Senat kota Bremen, mengundurkan diri dari upacara tersebut.

Di seluruh Jerman, sebagian besar protes pro-Palestina telah dilarang. Moeller menawarkan dua alasan untuk teka-teki Jerman.

“Konteks langsungnya adalah apa yang disebut Erinnerungskultur (budaya mengingat), agama sipil semi-resmi Jerman, yang telah melonjak sejak penyatuan kembali pada tahun 1990,” katanya.

“Ini menyatakan tanggung jawab historis dan permanen kolektif (Verantwortung) atas Holocaust Jerman sebagai sebuah negara, termasuk semua citiens Jerman … Holocaust dianggap sebagai peristiwa jahat tunggal secara kualitatif dan kuantitatif dalam sejarah manusia. Membandingkannya dengan peristiwa lain biasanya dianggap sebagai ‘relativisasi’ atau ‘meremehkan’ Holocaust dan karena itu dipandang sangat tidak pantas. Konsekuensi politik utama dari budaya zikir adalah kewajiban moral Jerman dan Jerman untuk mendukung Israel dengan segala cara.”

Akibatnya, akademisi Macau menjelaskan, menantang Israel sama dengan menantang pilar moral Jerman modern.

“Fungsi utama dari budaya zikir adalah menjadi fondasi agama sipil untuk membangun kembali kebanggaan nasional Jerman yang baru setelah bencana Nai – dan profil nasional baru,” kata Moeller.

“Kebanggaan baru ini adalah kebanggaan rasa bersalah yang paradoks: Jerman mencapai jenis superioritas moral baru dengan mengambil tanggung jawab permanen dan penuh atas kejahatan terbesar yang pernah ada. Tidak ada bangsa sebelum mereka yang begitu berani dan baik untuk melakukan itu. Dan itu membangun landasan moral yang tinggi sehingga, secara paradoks, sebuah universitas Jerman bahkan merasa berhak untuk membatalkan orang Yahudi atas pendiriannya terhadap Israel!”

Memang, paradoks, memang tragis, bahwa setelah melakukan bukan hanya satu tapi dua genosida di zaman modern – Holocaust Nai dan genosida Herero dan Nama di Namibia hari ini – Jerman mungkin akhirnya memfasilitasi yang lain – semua karena mengklaim telah belajar pelajaran moral yang mendalam dari Holocaust. Bagaimana ini bisa terjadi?

Moeller menjelaskan lebih lanjut. “Untuk mengatakan bahwa Israel melakukan sesuatu yang sangat salah mengancam logika dan identifikasi paradoks Jerman dengan Israel sebagai tanggung jawab abadi dan unik,” katanya.

“Orang Jerman mengidentifikasi dengan sangat kuat dengan profil kebanggaan rasa bersalah. Pembatalan Fraser dan banyak orang lain pada akhirnya bukan tentang dia, bukan tentang Palestina atau Israel atau masalah politik lainnya – ini adalah tentang mempertahankan rasa bersalah agama sipil Jerman, kebanggaan. Ini mengarah pada paradoks lengkap bahwa bahkan orang Yahudi, seperti Fraser, dapat menjadi korbannya.”

Dia mengatakan Universitas Cologne secara terbuka mengakui khawatir tentang citra publiknya.

“[Ini] secara eksplisit menyatakan bahwa jabatan profesor Fraser akan menyakiti Wahrnehmung – itu adalah persepsi publik – tentang universitas,” kata Moeller.

“Itu akan menjadi pelanggaran profilnya. Ini tepatnya, dan eksplisit, apa yang dipertaruhkan: kepemimpinan universitas prihatin dengan dilihat sebagai publik yang tidak saleh dan bertindak melawan tidak hanya universitas, tetapi bagaimana Jerman dan Jerman ingin dilihat. Inilah yang membuat mereka merasa sangat tidak nyaman dengan Fraser.”

Selain itu, alih-alih keragaman, di Jerman sekarang ada kecenderungan kuat menuju serangkaian pandangan umum yang dapat diterima secara umum.

“Dalam konteks yang lebih luas,” kata Moeller, “dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi kecenderungan sosial yang kuat menuju Gesinnungsgemeinschaft yang semakin ketat, yang secara kasar diterjemahkan sebagai ‘komunitas opini’ atau pandangan dunia yang mengikat secara kolektif, kadang-kadang juga disebut ‘komunitas nilai’, Wertegemeinschaft.

“Spektrum pandangan politik yang meningkat dianggap tidak dapat diterima secara sosial dan, ironisnya, tidak demokratis, di Jerman. Pandangan semacam itu mencakup apa pun yang dianggap anti-Israel atau antisemit; atau apa pun yang diberi label ‘sayap kanan’, yang mungkin termasuk kritik terhadap UE atau kritik terhadap kebijakan imigrasi, atau, misalnya, kritik terhadap undang-undang LGBTQ. Ini juga termasuk kurangnya dukungan yang dirasakan untuk perang di Ukraina, atau ‘simpati’ yang dirasakan untuk Rusia atau China.”

Sangat berbahaya bagi para intelektual dan akademisi untuk mengekspresikan dukungan publik untuk partai politik yang dicap sebagai “ekstremis”.

“Meskipun sukses signifikan dalam pemilihan dan jajak pendapat, mengekspresikan dukungan publik untuk partai sayap kanan non-tradisional (AfD) atau sayap kiri (Bündnis Sahra Wagenknecht) dapat sangat merusak karier dan reputasi seseorang di Jerman, terutama bagi para intelektual,” kata profesor filsafat itu.

Sebuah jajak pendapat Desember menemukan bahwa hanya 40 persen orang Jerman percaya bahwa mereka dapat dengan bebas mengekspresikan pendapat mereka sementara 44 persen tidak lagi berpikir mereka bisa.

Moeller mengatakan dia mengalami lebih banyak kebebasan akademik di Makau daripada di Jerman.

“Menilai dari pengalaman saya sendiri di Jerman, perasaan tidak dapat mengekspresikan pendapat seseorang di depan umum sangat kuat di kalangan akademisi dan intelektual, dan terutama di antara mereka yang berusia paruh baya ke atas,” katanya.

“Dalam pandangan pribadi saya, ini mencerminkan perubahan besar yang telah terjadi sejak 1990-an. Ada keragaman yang jauh lebih besar dari pandangan yang diterima dan spektrum ide, pendekatan, dan posisi yang jauh lebih luas di Jerman Barat sebelum reunifikasi, baik di dunia akademis maupun media.

“Saya bekerja di Universitas Makau, Cina, dan universitas saya menawarkan lebih banyak variasi intelektual dan kebebasan, di antara kolega dan mahasiswa, daripada rata-rata universitas Jerman.”

Hanya beberapa hari kemudian, pemerintah setempat mengumumkan keadaan darurat kekeringan dan memobilisasi pasukan truk yang membawa tangki air untuk mengirim air ke kota utama dan doens desa-desa di distrik yang luas hampir dua kali lipat dari Singapura, sementara pemerintah bergegas untuk memulihkan pasokan.

Jika seseorang melakukan pemindaian cepat berita utama tentang pasokan air di Sabah selama beberapa tahun terakhir, itu akan menunjukkan ini adalah krisis yang menunggu untuk terjadi.

Total margin cadangan air di negara bagian Sabah turun menjadi hanya 7 persen pada pertengahan 2023 ketika El Nino terjadi, diperburuk oleh meningkatnya penggunaan air perkotaan, kebocoran dari infrastruktur yang sudah jompo dan penyadapan ilegal – seperti yang diklaim oleh pemerintah negara bagian – oleh koloni liar yang menampung ratusan ribu migran ekonomi dari negara tetangga Indonesia dan Philippines.It adalah masalah lama, dengan administrasi negara berturut-turut menunjuk jari pada pendahulu mereka karena gagal melakukan pekerjaan mereka dan menuduh saingan dugaan korupsi dalam penanganan ratusan juta ringgit dalam alokasi dana masa lalu yang dimaksudkan untuk menyelesaikan masalah air Sabah.

Pemerintah negara bagian saat ini mengatakan perubahan iklim dapat memicu krisis di masa depan jika tidak ada yang dilakukan untuk memperbaiki infrastruktur air Sabah yang sakit.

Tapi ini hanya basa-basi bagi warga yang harus berurusan dengan penjatahan air reguler jauh sebelum krisis saat ini.

Instalasi pengolahan air yang terkena dampak di sepanjang sungai Papar, yang menurut anggota parlemen distrik awal pekan ini kembali beroperasi, seharusnya berfungsi sebagai fasilitas darurat untuk mendukung pabrik utama lebih jauh ke hulu.

Sebaliknya, pabrik darurat menjadi pemasok utama untuk area dalam radius yang dapat digunakan, karena output rendah dari fasilitas utama.

Situasi ini merupakan gejala dari kesenjangan yang mendalam dalam akses ke infrastruktur dasar antara daerah perkotaan dan pedesaan di negara bagian terbesar kedua di Malaysia.

PBB mengatakan pada Januari, hanya 80,5 persen dari perkiraan populasi Sabah yang berjumlah 3,6 juta memiliki akses ke air minum yang dikelola dengan aman, dibandingkan dengan rata-rata nasional 95 persen. Angka itu hanya 61 persen di beberapa daerah pedesaan di Sabah.

Efek dari peristiwa cuaca buruk yang semakin sering tidak terbatas pada Sabah.

01:50

Malaysia menyalahkan Indonesia atas kebakaran yang dipicu oleh kebakaran lintas perbatasan, yang memicu penolakan dari Jakarta

Malaysia menyalahkan Indonesia atas kebakaran yang dipicu oleh kebakaran lintas perbatasan, mendorong penolakan dari Jakarta Gelombang panas saat ini sejauh ini telah menewaskan satu orang di negara bagian Pahang di semenanjung Malaysia dan Malaysia dan Singapura melihat kembalinya hae tahun lalu, dengan kedua negara menyematkan penyebab kebakaran hutan di Indonesia.

Tetapi menyalahkan cuaca tidak akan melakukan apa pun untuk membantu memperbaiki jutaan orang yang masih kehilangan akses ke fasilitas dasar seperti air minum dan pasokan listrik yang stabil, lebih dari enam dekade setelah Sabah membantu membentuk federasi Malaysia.

Awal tahun ini, pemerintah federal menyetujui total alokasi 400 juta ringgit untuk mengelola masalah air abadi Sabah.

Waktu untuk menunjuk jari sudah berakhir. Sudah tiba masanya bagi ahli politik Sabah untuk menunjukkan dan memberi tahu.

Untuk beberapa waktu sekarang, kebijaksanaan konvensional di antara banyak pengamat Barat tampaknya telah bergeser dari itu menjadi pertanyaan bukan apakah pasukan daratan akan menyerang Taiwan, tetapi kapan. Setiap latihan militer Tentara Pembebasan Rakyat, kunjungan ke Taipei oleh anggota parlemen AS, atau tenggelamnya kapal nelayan China memicu ketegangan dan menawarkan bahan bakar pada gagasan bahwa Beijing hanya berfokus pada penggunaan kekuatan untuk merebut kembali pulau itu.

Jadi itu adalah pengingat yang menyegarkan bahwa ada pilihan lain di atas meja ketika Presiden Xi Jinping menyambut mantan presiden Taiwan Ma Ying-jeou yang berkunjung pada hari Rabu dengan jabat tangan 80 detik sebelum pembicaraan yang bernada damai. Xi mengatakan kepada Ma bahwa “tidak ada masalah yang tidak bisa dibicarakan”. Dalam referensi yang jelas ke Amerika Serikat, Xi juga memperingatkan terhadap “campur tangan asing” yang mungkin menghalangi “reuni keluarga”, yang akan memungkinkan kedua belah pihak untuk menyelesaikan masalah di bawah prinsip satu-China.

Ma mengakhiri tur daratan di mana dia berbicara tentang resolusi damai perselisihan dan kedua sisi Selat Taiwan menjadi bagian dari satu China. Kunjungannya adalah pengingat yang disambut baik bahwa ada, dan telah lama, jalan damai menuju resolusi ketegangan.

Dia menjelaskan hal ini di Beijing di sebuah museum dekat Jembatan Marco Polo, di mana penembakan pada tahun 1937 menandai dimulainya invasi Jepang menjelang perang dunia kedua. “Saya selalu percaya bahwa tidak ada pemenang dalam perang, dan tidak ada pecundang dalam damai,” katanya.

Perjalanan 11 hari Ma penuh dengan simbolisme dan, dengan delegasi siswa di belakangnya, ia mendorong pemuda Taiwan untuk terpapar ke daratan. Di Shenhen, ia menyaksikan masa depan hi-tech, memanggil pembuat drone, produsen kendaraan listrik dan perusahaan video game. Dia merayakan masa lalu di Shaanxi dengan penghormatan kepada Kaisar Kuning legendaris, atau Huangdi, yang memerintah 5.000 tahun yang lalu dan dari siapa semua orang Cina diyakini telah turun.

Ma dan Xi pertama kali bertemu untuk pertemuan puncak di Singapura pada 2015 – yang pertama antara kedua belah pihak sejak perang saudara 1949. Ma, mantan pemimpin oposisi utama Kuomintang, meninggalkan kantor pada tahun 2016, tetapi dianggap sebagai tokoh berpengaruh di kamp Taiwan yang bersahabat dengan Beijing.

Ketegangan dan risiko tetap ada. Beijing mewaspadai pemimpin pulau berikutnya, William Lai Ching-te dari Partai Progresif Demokratik yang condong pada kemerdekaan, yang mulai menjabat pada Mei. Kedua belah pihak menggelar latihan militer reguler. AS, meskipun tidak mengakui Taiwan sebagai negara, adalah pemasok senjata terbesarnya, dan memiliki kapal perang yang melakukan tur ke wilayah tersebut.

Sentimen publik dapat berubah, dan mungkin pemilih Taiwan mungkin mengakui manfaat dalam hubungan yang lebih dekat dengan daratan. Mungkin mereka akan tetap lebih condong ke status quo, atau terus terpisah. Sementara itu, perjalanan Ma adalah pengingat yang membantu bahwa ada pilihan selain perang ketika datang untuk menemukan resolusi.

IklanIklanOpiniMacroscope oleh Nicholas SpiroMacroscope oleh Nicholas Spiro

• Sementara penurunan China berada di puncak daftar risiko di negara berkembang, kurang perhatian diberikan pada kesulitan dalam mempertahankan booming India
• Namun kelemahan India, seperti tingkat partisipasi tenaga kerja yang rendah, kurangnya pekerjaan dan defisit fiskal yang besar, tidak boleh diabaikan

Nicholas Spiro+ FOLLOWPublished: 3:30pm, 11 Apr 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMP

Hampir tidak ada hari berlalu tanpa perbandingan yang ditarik antara India dan Cina. Kontras seperti itu selalu tidak kompeten dan menyesatkan. Tidak hanya ekonomi India seperlima dari China, struktur kedua ekonomi dan jalur pembangunan negara dan sistem politik sangat berbeda.

Namun perbedaan nasib India dan China selama beberapa tahun terakhir menimbulkan pertanyaan penting tentang pendorong pertumbuhan global di masa depan serta strategi investasi yang tepat di pasar negara berkembang.

Tidak ada yang menyarankan India akan menyusul China dalam waktu dekat. Namun, bahkan pandangan sepintas pada proyeksi pertumbuhan India – output ekonomi tahunan lebih dari 6 persen untuk setidaknya lima tahun ke depan dan bobot dalam indeks ekuitas pasar berkembang MSCI benchmark naik dari 18 persen saat ini menjadi 23 persen pada tahun 2033 – menunjukkan hal itu dapat menggantikan China sebagai kontributor terbesar bagi pertumbuhan global.

Jika skenario cerah ini terwujud, itu akan banyak berkaitan dengan kesengsaraan China. Meskipun ada tanda-tanda ekonomi China telah stabil dan sentimen di pasar ekuitas telah meningkat tajam dalam dua bulan terakhir, banyak yang masih bisa salah. Kombinasi angin sakal siklis dan struktural, krisis di pasar perumahan, kelemahan konsumsi rumah tangga dan tantangan akut yang dihadapi oleh Beijing dalam berputar ke model pertumbuhan baru yang memprioritaskan manufaktur kelas atas adalah alasan yang cukup untuk skeptis tentang kemampuan pembuat kebijakan untuk memulihkan kepercayaan.

Investor global tetap bearish terhadap China. Dalam survei manajer dana Asia terbaru Bank of America, yang diterbitkan pada 19 Maret, 18 persen responden memiliki posisi underweight di saham China, sikap underweight bersih terbesar di kawasan Asia-Pasifik. Tahun lalu, China menyumbang hanya seperlima dari investasi institusi asing di pasar ekuitas Asia kecuali Jepang, data dari HSBC menunjukkan.

India, sebaliknya, terdiri dari 55 persen dari arus masuk. Memang, ini hanya data satu tahun, dan tahun ketika sentimen terhadap China sangat suram. Tetapi itu juga mencerminkan optimisme yang hampir tak terkendali tentang India, khususnya pertemuan penarik ekonomi, kebijakan dan geopolitik yang telah menjadikan negara itu mesin vital pertumbuhan global dan, bersama dengan Jepang, kunci utama dari narasi investasi “Asia ex-China”.

Menurut sebuah laporan oleh Barclays September lalu, India dapat menyalip China sebagai kontributor terbesar bagi pertumbuhan global pada akhir dekade ini jika mampu menaikkan tingkat pertumbuhannya mendekati 8 persen. Banyak yang bergantung pada apakah pemerintah “dapat mendorong pertumbuhan yang lebih cepat tanpa mengorbankan stabilitas makro India yang diperoleh dengan susah payah”, kata Barclays.

Sementara penurunan China berada di bagian atas daftar risiko di negara berkembang, kurang perhatian diberikan pada kesulitan dalam mempertahankan boom India.

Bahkan bulls India yang paling menonjol mengakui bahwa taruhannya telah meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Morgan Stanley mencatat bahwa “ketika ekonomi tumbuh dan investasi meningkat, dukungan kebijakan akan menjadi lebih penting untuk memperluas infrastruktur, mengembangkan tenaga kerja terampil, memperdalam pasar modal dan terlibat dengan investor domestik dan asing”.

Kerentanan terbesar – dan salah satu yang mengancam untuk merampok negara dari potensi besarnya – adalah tingkat partisipasi angkatan kerja India yang sangat rendah yang, hanya di bawah 56 persen, adalah salah satu yang terendah di dunia. Untuk perempuan, angka tersebut turun menjadi 35 persen yang menyedihkan, data dari Organisasi Buruh Internasional menunjukkan.

Hanya karena India memiliki populasi usia kerja yang besar dan berkembang pesat tidak berarti bahwa India akan menuai dividen demografisnya yang banyak digembar-gemborkan. Yang mengkhawatirkan, kontribusi tenaga kerja terhadap pertumbuhan telah turun sejak akhir 1990-an, sebagian karena India tidak menghasilkan cukup pekerjaan non-pertanian. Selain itu, sektor-sektor yang tumbuh paling cepat, seperti keuangan dan outsourcing proses bisnis, bukanlah pencipta lapangan kerja yang besar. Risiko pertumbuhan pengangguran merusak ekspansi yang didorong oleh investasi yang dilakukan India.

Selain itu, tidak seperti China, India mengalami defisit transaksi berjalan dan defisit fiskal yang besar, meningkatkan ketergantungannya pada arus masuk modal asing. JPMorgan percaya defisit fiskal India “diabaikan” mengingat tingkat pertumbuhan yang tinggi. Bahkan jika kekuatan ekonomi maju, yang mungkin, tata kelola fiskal India akan berada di bawah pengawasan yang lebih besar.

Pada bulan Juni, sebagian dari utang pemerintah India akan ditambahkan ke indeks obligasi mata uang lokal pasar berkembang JPMorgan yang berpengaruh, memberikan investor asing eksposur yang lebih besar ke pasar obligasi India. Inklusi indeks, sementara kemenangan bagi teknokrat India, dapat menyebabkan arus masuk yang cepat dan fluktuatif pada saat sudah ada kekhawatiran tentang stabilitas keuangan dan valuasi yang membentang di pasar saham.

Sementara China adalah pasar ekuitas utama termurah di dunia, India adalah yang paling mahal. Meskipun pendapatan perusahaan yang kuat telah membantu memberikan keuntungan delapan tahun berturut-turut, hiruk-pikuk perdagangan di antara investor ritel yang tidak berpengalaman telah menyebabkan tindakan keras peraturan. Tindakan tersebut memiliki efek mengerikan pada pasar India yang pernah booming untuk penawaran umum perdana dan menyebabkan aksi jual brutal di saham yang lebih kecil.

Banyak investor merasa nyaman dengan kenyataan bahwa masa jabatan ketiga untuk Perdana Menteri Narendra Modi dijamin dalam pemilihan umum yang akan berlangsung bulan ini. Namun kemenangan Modi hanya akan meningkatkan risiko overheating. Beberapa manajer dana global, khawatir bahwa saham India dihargai untuk kesempurnaan, sudah berputar kembali ke China karena valuasi murah dan tanda-tanda stabilisasi ekonomi.

Ini mungkin terbukti mahal mengingat masalah China yang mendalam. Namun mengelola dan mempertahankan boom India juga penuh dengan risiko.

Nicholas Spiro adalah mitra di Lauressa Advisory

7

Satu insiden yang tidak menguntungkan tidak membuat raksasa utilitas keluar ke dalam kegelapan, terutama jika ia memiliki catatan layanan bintang lebih dari satu abad. Tetapi serentetan masalah baru-baru ini yang mempengaruhi pasokan listrik memang menimbulkan kekhawatiran atas kinerja CLP Power. Perusahaan dan pemerintah harus secara serius melihat apa yang salah dan mengidentifikasi di mana perbaikan dapat dilakukan.

Direktur pelaksana CLP Power Joseph Law Ka-chun dengan tepat meminta maaf setelah insiden terbaru pada hari Sabtu menyebabkan penurunan tegangan secara tiba-tiba, memicu 16 alarm kebakaran otomatis di Kowloon dan New Territories, dan menyebabkan setidaknya 152 orang terjebak dalam lift. Itu adalah penurunan tegangan kedua yang melibatkan pemasok listrik dalam delapan hari, dan yang ketiga dalam waktu kurang dari empat bulan.

Law mengatakan kegagalan peralatan tegangan tinggi terjadi di Pembangkit Listrik Black Point di Tuen Mun ketika peringatan badai petir berlaku, menyebabkan apa yang dikatakan sebagai penurunan tegangan 0,1 detik dalam sistem catu daya 400kV.

Dia mengatakan pasokan tidak terganggu, tetapi menambahkan bahwa penurunan tegangan tidak dapat dihindari dalam sistem tenaga yang berbeda dan tim CLP akan menunjukkan kepada pelanggan bagaimana mengurangi sensitivitas terhadap peralatan mereka dalam kasus seperti itu.

Insiden itu terjadi pada akhir bulan lalu ketika kebakaran bukit di Shap Pat Heung, Yuen Long, mempengaruhi tiang listrik di atas kepala, yang mengakibatkan banyak laporan tentang orang-orang yang terjebak di lift.

Sekali lagi, setelah insiden terbaru, pemerintah mengatakan “sangat prihatin” tentang penurunan tegangan dan menyerukan laporan tentang masalah ini. Departemen Layanan Listrik dan Mekanik juga diberitahu untuk meningkatkan pemantauan kinerja teknis dan keselamatan listrik perusahaan. Pernyataan seperti itu sayangnya menjadi terlalu akrab bagi publik.

Agar adil, kota ini telah berhasil melewati banyak badai yang relatif tanpa cedera berkat layanan CLP yang andal dan mitranya HK Electric selama bertahun-tahun. Tetapi karena pemanasan global membawa cuaca yang lebih ekstrem, stabilitas pasokan listrik tidak dapat diterima begitu saja. Gangguan baru-baru ini harus mendorong rasa urgensi yang lebih besar dalam meningkatkan layanan lebih lanjut.

IklanIklanOpiniThe View oleh Chris PereiraThe View oleh Chris Pereira

• Ketika rantai pasokan global dibentuk kembali, negara-negara seperti Vietnam dan Meksiko menjadi pusat manufaktur yang menarik
• Pabrik-pabrik yang didukung China di AS mungkin menghadapi perlawanan, tetapi pertumbuhan pekerjaan dan transfer pengetahuan yang mereka bawa akan menguntungkan ekonomi Amerika

Chris Pereira+ IKUTIPublished: 15:30, 14 Apr 2024Mengapa Anda dapat mempercayai SCMPA Rantai pasokan global membelah dan berkembang keluar dari Tiongkok, termasuk karena alasan geopolitik, negara-negara lain mengambil peran lebih besar dalam rantai pasokan yang terkait dengan Tiongkok. Perusahaan-perusahaan China sering mendapatkan sedikit dari ini di luar akses berkelanjutan ke pasar Barat, tetapi penerima manfaat terbesar adalah negara-negara yang mengambil peran manufaktur dengan investasi yang signifikan, penciptaan lapangan kerja dan transfer pengetahuan dari China.Selama empat dekade plus sejak reformasi dan pembukaan China, negara ini membangun beberapa rantai pasokan terbesar dan terpenting di dunia. Sebagian besar manufaktur ini terjadi di delta Sungai Yangte dan Mutiara, di mana pabrik dan kawasan industri, jalan, jembatan, pelabuhan, kereta api dan infrastruktur lainnya bergabung dengan tenaga kerja besar yang membuat kaus kaki, smartphone, dan segala sesuatu di antaranya.

Rantai pasokan ini berkembang, paling menonjol di kota-kota seperti Shenhen, karena perusahaan dan industri beralih dari hanya merakit barang menjadi merancang, membuat, dan mengirimkan produk-produk terkemuka secara global.

Tetapi ketika kapasitas industri China mendekati puncak kehebatannya, banyak bagian dari rantai pasokan bergeser ke luar negeri karena pembatasan perdagangan di pasar Barat membentuk kembali seluruh industri.

Untuk mempertahankan penjualan di pasar-pasar ini, perusahaan-perusahaan Cina menginvestasikan sejumlah besar dan membangun fasilitas manufaktur di tempat-tempat seperti Vietnam, Indonesia, Meksiko, dan bahkan Amerika Serikat. Pabrik dunia menyalakan sepeser pun untuk membawa pabrik ke seluruh dunia.

Pergeseran besar-besaran dalam perdagangan ini sering dibahas dalam hal bagaimana hal itu berdampak pada harga, pasar konsumen Amerika, ekonomi Cina atau permainan kucing-dan-tikus dari kebijakan AS yang mencoba membatasi barang-barang Cina memasuki negara itu. Tetapi yang sering ditinggalkan dari diskusi adalah manfaat yang diterima oleh negara-negara manufaktur baru ini. Manfaat paling langsung dan jelas adalah investasi dan pertumbuhan pekerjaan di negara-negara pihak ketiga ini.

Dengan kedekatannya dengan AS dan tenaga kerja berbiaya rendah yang besar, Meksiko mungkin mendapatkan yang terbaik. Salah satu kawasan industri di negara bagian Nuevo Leon Meksiko yang sedang dibangun oleh Lingong Machinery Group diperkirakan akan menghasilkan investasi US $ 5 miliar dan menciptakan 7.000 pekerjaan. Perkebunan itu, tidak diragukan lagi, akan menampung banyak perusahaan China yang ingin mengalihkan manufaktur di sana. Trina Solar dilaporkan berinvestasi hingga US$1 miliar di Nuevo Leon; Hisense telah mengumumkan kawasan industri lain di negara bagian yang sama. Sementara itu, lebih dekat ke China, Vietnam menjadi tuan rumah lebih banyak manufaktur China. Hanya satu pabrik helm di Vietnam yang diharapkan dapat menciptakan 400 pekerjaan baru. Anak perusahaan dari perusahaan besar China lainnya, Tsingshan Group, produsen nikel top dunia, dilaporkan berencana untuk membangun fasilitas manufaktur di Indonesia untuk memproduksi baterai kendaraan listrik (EV).

Manufaktur dan investasi semacam itu merupakan faktor utama di China mengembangkan rantai pasokan dan logistik kelas dunianya sendiri, dan akhirnya perusahaan teknologi yang mengesankan keluar dari China hari ini. Mengapa hal yang sama tidak berlaku untuk Vietnam atau Meksiko?

Sebuah laporan Morgan Stanley mengutip seorang analis ekuitas yang mengatakan: “Nearshoring diharapkan menjadi balapan yang panjang dan berkelanjutan yang dapat membantu membangun ekosistem baru di pusat manufaktur Meksiko yang ada.”

Perusahaan China lainnya di ruang energi bersih dan EV dilaporkan berusaha membangun pabrik di AS untuk mendapatkan akses langsung ke pasarnya, meskipun proyek-proyek ini mendapat perlawanan politik yang signifikan. Akankah manufaktur baterai EV yang diusulkan di jantung mobil Michigan yang membusuk tidak membantu menghidupkan kembali industri itu?

Tentu

saja ada beberapa manfaat untuk argumen yang dibuat oleh pelobi industri seperti Alliance for American Manufacturing, yang mengatakan “pengenalan mobil Cina murah – yang sangat murah karena mereka didukung dengan kekuatan dan pendanaan dari pemerintah Cina – ke pasar Amerika bisa berakhir menjadi peristiwa tingkat kepunahan untuk sektor otomotif AS “. Tetapi dapat juga dikatakan bahwa sektor ini telah menurun selama beberapa dekade karena alasan yang tidak terkait dengan booming mobil Cina baru-baru ini.

Sekarang fasilitas produksi yang didukung Cina, bersama dengan penciptaan lapangan kerja yang signifikan, datang ke komunitas ini, mereka sering tidak disukai. Terlepas dari geopolitik yang rumit, fakta yang tak terbantahkan adalah bahwa fasilitas ini akan menciptakan lapangan kerja yang sangat dibutuhkan.

Karena China telah menjadi pemimpin global dalam teknologi energi bersih, dan AS berusaha membatasi ketergantungannya pada China untuk teknologi semacam itu, transfer pengetahuan dari China ke AS ini juga akan memiliki implikasi signifikan dalam jangka panjang.

Sementara AS dan negara-negara Barat lainnya mencari cara untuk melawan kecakapan teknologi China yang meningkat, dan perusahaan-perusahaan China menghindari pembatasan ini dengan memproduksi di negara-negara pihak ketiga atau tujuan, pemenang dan pecundang baru muncul dalam matriks perdagangan global yang kompleks ini.

Pemenang terbesar tampaknya adalah negara-negara pihak ketiga ini dan AS. Perusahaan-perusahaan China masih akan dapat melakukan bisnis, tetapi mereka pada akhirnya akan kehilangan keuntungan yang diperjuangkan dengan susah payah untuk mendominasi rantai pasokan dan teknologi di belakangnya.

Chris Pereira adalah pendiri dan CEO iMpact, sebuah grup konsultasi komunikasi dan bisnis

4

Kredit swasta sejak itu tumbuh menjadi sekitar US $ 2 triliun, menurut IMF, yang menaikkan bendera merah atas sektor ini. Meskipun ini relatif kecil terhadap sie sistem keuangan, kredit swasta memiliki potensi untuk menyedot potongan sistem yang jauh lebih besar ke dalam pusaran.

Pasar kredit swasta terletak terutama di Amerika Serikat (seperti pasar subprime mortgage) tetapi kekhawatiran krisis sistemik bahwa sektor ini memprovokasi dibenarkan di mana pun pasar keuangan ada – yaitu di mana-mana.

Kredit swasta bukan satu-satunya ancaman pada horion keuangan. Suku bunga jungkat-jungkit mungkin tidak banyak merugikan peminjam atau pemberi pinjaman di pasar perumahan yang sangat penting tetapi ini mengancam untuk berubah karena hipotek perumahan dengan suku bunga tetap berakhir, menimbulkan ancaman default.

03:01

Kekhawatiran membayangi resor pemandian air panas yang sepi karena Jepang mengakhiri kebijakan suku bunga negatif

Kekhawatiran membayangi resor pemandian air panas yang sepi karena Jepang mengakhiri kebijakan suku bunga negatif

Beberapa ancaman ini dibahas dengan kejujuran yang tidak biasa pada pertemuan musim semi baru-baru ini dari Dana Moneter Internasional dan Bank Dunia, yang menunjukkan kekhawatiran yang berkembang bahwa mungkin ada bom waktu atau bom dalam sistem keuangan internasional.

Penyebab kekhawatiran seharusnya tidak sulit untuk dipahami. Apa yang telah digambarkan sebagai “moderasi besar” suku bunga – dari pertengahan 1980-an hingga krisis global 2008, dan sekali lagi setelah keran moneter dihidupkan penuh untuk pandemi Covid-19 – sudah berakhir untuk saat ini.

Ini telah digantikan oleh apa yang mungkin disebut “kepuasan besar” dan oleh euforia pasar saham, yang bersama-sama telah mengalihkan perhatian dari penumpukan pinjaman besar-besaran yang mengancam bagian-bagian penting dari sistem keuangan sekarang.

Seperti yang dicatat oleh guru keuangan Paul Sheard selama diskusi panel yang saya moderatori di Foreign Correspondents’ Club di Jepang baru-baru ini, suku bunga telah mengalami “naik roller coaster”.

Dengan kenaikan tajam dalam suku bunga acuan, lebih dari sepertiga peminjam di pasar kredit swasta sekarang memiliki biaya bunga melebihi pendapatan mereka, menurut IMF. Adapun pemberi pinjaman, mereka tidak memiliki basis deposit dan harus mencari lebih banyak modal.

Apa yang menakutkan tentang situasi ini adalah bahwa (sekali lagi, seperti halnya hipotek subprime yang seringkali merupakan pinjaman berkualitas rendah “diiris dan dipotong dadu” dengan cara yang menutupi identitas peminjam) kredit swasta sangat buram.

03:38

Peringatan 10 tahun krisis keuangan

Peringatan 10 tahun untuk krisis keuangan

Pinjaman pasar swasta jarang diperdagangkan, dan karenanya tidak dapat dinilai menggunakan harga pasar. Sebaliknya, mereka sering dinilai hanya secara berkala dan menggunakan model risiko yang mungkin mengalami penilaian usang dan subyektif.

Kekhawatiran yang jelas itu diajukan oleh IMF dan yang lainnya harus mengingatkan pasar saham bahwa obsesi mereka terhadap pendapatan perusahaan perlu memberi jalan bagi analisis kondisi keuangan yang lebih mendalam.

Kredit swasta telah menciptakan manfaat ekonomi, memang benar, dengan menyediakan pembiayaan jangka panjang kepada peminjam korporat tetapi migrasi pinjaman semacam itu dari bank yang diatur dan pasar publik ke dunia kredit swasta yang lebih buram menciptakan risiko besar.

Investor institusional seperti dana pensiun dan perusahaan asuransi telah berinvestasi dengan penuh semangat dalam dana yang, meskipun tidak likuid, menawarkan pengembalian yang relatif tinggi dan volatilitas terbatas, dan mereka masih menyelam lebih dalam ke perairan kredit swasta.

Lebih menakutkan lagi, dana investasi yang ditujukan untuk investor ritel sekarang berfokus pada kredit swasta dan investor ritel bisa lebih cepat daripada investor institusi untuk berlari keluar ketika ketidakpastian mengancam, meningkatkan risiko penebusan berjalan pada dana yang asetnya jangka panjang.

Bahkan IMF mengakui bahwa “sulit untuk memahami bagaimana risiko sistemik dapat dibangun mengingat interkoneksi yang kurang jelas antara dana kredit swasta, perusahaan ekuitas swasta, bank komersial dan investor”.

Risiko stabilitas keuangan langsung tampak “terbatas” tetapi mengingat sistem “buram dan sangat saling berhubungan” dengan kemungkinan “lapisan leverage tersembunyi”, kredit swasta dapat menimbulkan risiko sistemik jika terus pertumbuhannya yang cepat.

Risiko belum diuji dalam situasi run-off dan dalam penurunan yang parah, kualitas kredit dapat memburuk tajam, memacu default dan kerugian yang signifikan. Bank dapat mengekang pinjaman ke dana kredit swasta, dana ritel dapat menghadapi penebusan besar, dan dana kredit swasta dan investor institusi mereka dapat menderita tekanan likuiditas.

Keterkaitan dapat mempengaruhi pasar keuangan publik, karena perusahaan asuransi dan dana pensiun dipaksa untuk menjual aset yang lebih likuid sementara perusahaan yang telah tumbuh bergantung pada kredit swasta dapat menghadapi krisis uang tunai.

IMF mendesak regulator untuk meningkatkan pelaporan pertumbuhan kredit swasta dan implikasinya terhadap stabilitas keuangan. Tapi seperti di masa lalu, ini bisa menjadi kasus mengunci pintu kandang setelah kuda melesat.

Anthony Rowley adalah seorang jurnalis veteran yang mengkhususkan diri dalam urusan ekonomi dan keuangan Asia

ONE Fight Night 22 akan memiliki nuansa khas Tiongkok, dengan legenda kickboxing Wei Rui salah satu dari tiga petarung dari negara tersebut yang telah ditambahkan ke kartu untuk Bangkok pada 4 Mei.

Wei Rui akan menghadapi Hiroki Akimoto dalam pertarungan kickboxing kelas bantam. Petarung Jepang adalah mantan juara dan peringkat No 1 di divisi ini, yang berarti bahwa pemenangnya akan berada di posisi yang baik untuk menembak sabuk Jonathan Haggerty.

Di divisi flyweight, Hu Yong (12-4) telah dipasangkan dengan Reece McLaren (16-9) dalam pertarungan MMA. Petarung China itu sedang dalam tiga kemenangan beruntun dan bisa memecahkan lima besar untuk pertama kalinya dengan kemenangan.

Atlet kelas ringan berpengalaman Lipeng (34-12-2) akan bertarung untuk pertama kalinya tahun ini melawan seniman bela diri campuran Swiss Maurice Abevi (7-1) yang satu dekade lebih muda, dengan kedua pria itu keluar dari kemenangan penghentian putaran pertama.

Satu-satunya pria yang pernah mengalahkan Abevi adalah Halil Amir, yang menghadapi Akbar Abdullaev dalam pertarungan kelas bulu antara dua petarung tak terkalahkan yang memiliki semua bakat untuk eliminator gelar.

Amir dan Abdullaev sama-sama memiliki rekor identik 10-0 dan keduanya akan turun ke kelas bulu untuk pertarungan ini. Juara bertahan Tang Kai pasti akan menonton dan bertanya-tanya apakah pemenangnya akan menjadi lawan berikutnya.

Seperti yang telah diumumkan sebelumnya, ONE Fight Night 22 akan dimeriahkan oleh laga perebutan gelar Muay Thai divisi strawweight. Juara bertahan Smilla Sundell menghadapi bintang yang sedang naik daun Natalia Diachkova dalam pertarungan seluruh Eropa.

Sementara itu, tiga laga lagi telah ditambahkan ke kartu ONE 167. Liam Harrison akan membuat comeback yang telah lama ditunggu-tunggu dan telah dipasangkan dengan Katsuki Kitano dalam pertandingan Muay Thai kelas bantam.

Harrison belum pernah bertarung sejak 2022 ketika ia menantang Nong-O Hama untuk sabuk kelas bantamnya. Pemain Inggris itu menderita cedera lutut serius selama kekalahan itu.

Sebelum kekalahan itu, pemain berusia 38 tahun itu telah berada dalam lima kemenangan beruntun, sementara Kitano telah memenangkan tujuh pertandingan terakhirnya.

Acara ini ditetapkan untuk Impact Arena pada 8 Juni. Juara bertahan ONE Championship lightweight submission grappling Kade Ruotolo akan menjalani debutnya di MMA.

Ruotolo, pemegang sabuk hitam BJJ, beraksi akhir pekan lalu dan mengalahkan Francisco Lo di ONE Fight Night 21.

Dia telah dicocokkan dengan Blake Cooper (2-1). Pria asal Hawaii ini berasal dari keluarga petarung terkenal dan akan berusaha bangkit dari kekalahan telentang dari Abevi di ONE Fight Night 14.

Pertarungan lainnya yang ditambahkan ke kartu melihat Mikey Musumeci melawan Gabriel Sousa dalam pertarungan submission grappling kelas bantam. Petinju Amerika ini memegang gelar kelas terbang tetapi naik divisi untuk menghadapi pendatang baru Brailian.

Seperti yang diumumkan sebelumnya, acara ini akan dimeriahkan oleh pertarungan MMA atomweight. Stamp Fairtex mempertaruhkan gelarnya melawan mantan rekan setimnya Denice amboanga.

Dalam co-main event, Tawanchai PK Saenchaimuaythaigym menghadapi Jo Nattawut sekali lagi dalam pertarungan gelar all-Thai. Yang pertama mempertaruhkan sabuk Muay Thai featherweight-nya.

“Kakek saya dan ayah saya menendang bola untuk mencari nafkah dan saya menendang kepala orang untuk mencari nafkah,” kata Peacock. “Saya bermain sepak bola tetapi saya tidak cukup baik untuk menjadi profesional, jadi saya memutuskan untuk tetap berpegang pada seni bela diri karena itulah yang benar-benar saya kuasai, dan saya pergi dari sana.”

Meskipun ia dilahirkan hanya dengan satu tangan, Peacock tidak membiarkan hal itu menghentikannya menghukum Shinjo selama tiga ronde, dengan rentetan tendangan dan pukulan tangan kiri membuat petarung Jepang itu berdarah deras pada akhir pertarungan.

Tidak dapat meninju atau memblokir dengan tangan kanannya yang hilang jelas menempatkan Peacock pada posisi yang kurang menguntungkan, tetapi dia belum pernah melihat hal-hal seperti itu.

“Saya tidak pernah tahu yang berbeda jadi bagi saya itu sama. Saya tidak pernah memasang langit-langit pada diri saya sendiri,” katanya. “Saya tidak pernah meragukan diri saya sendiri. Langit adalah batas bagiku.”

Setelah pertarungan Jumat lalu, Chatri Sityodtong enggan menandatangani Peacock. CEO ONE Championship ini merasa keputusan untuk melanjutkan dibenarkan oleh penampilan pelatih asal Inggris tersebut.

“Saya sangat ragu untuk membawanya masuk, karena saya tidak suka melihatnya pingsan karena dia hanya memiliki satu lengan, tetapi dia membuktikan banyak penentang salah,” katanya. “Dia adalah inspirasi.”

Peacock tidak diberi kesempatan ini di atas piring. Ia memenangkan turnamen Road to ONE di kampung halamannya di Kanada dan telah memenangkan semua kecuali satu laga profesionalnya hingga saat ini.

“Saya membuktikan diri [untuk masuk ke ONE Championship], saya unggul 12-1 dan saya mencetak KO atas 11 orang,” katanya. “Aku akan mengadakan pertunjukan setiap kali aku bertarung.”

Ini adalah pertama kalinya Peacock berkompetisi di Thailand. Para penggemar di Lumpinee Stadium jelas belum pernah melihat petarung yang berbeda anggota tubuh masuk ke ring ini sebelumnya, dan memberinya sambutan yang meriah.

Dia menghabiskan beberapa hari berlatih di PKSaenchai Gym yang terkenal di Bangkok sambil mempersiapkan pertarungan ini dan Peacock jelas menikmati pengalaman itu.

“Saya akhirnya turun sedikit lebih awal untuk menyesuaikan diri dan mereka benar-benar menjaga saya,” katanya. “Ini adalah gym berkualitas, jadi saya mungkin akan kembali ke sana. Ini pertama kalinya saya bertarung di Thailand. Orang-orang amaing dan fans amaing.”

Ada tantangan yang jauh lebih besar di divisi bantamweight dengan praktisi Muay Thai elit seperti Superlek Kiatmoo9, Nong-O Gaiyanghadao, Nico Carrillo dan juara Jonathan Haggerty, tetapi Peacock siap untuk siapa pun.

“Saya tidak benar-benar memanggil nama,” katanya. “Satu tantangan pada satu waktu, tapi saya tidak pernah menolak pertarungan.”

Nama keluarga Peacock akan selalu identik dengan sepak bola. Atlet berusia 30 tahun ini berada di jalur olahraga yang sangat berbeda namun tampaknya telah membuktikan dirinya sebagai favorit penggemar di Thailand di mana para penggemar akan sangat menantikan penampilan ONE Championship berikutnya.

Simpson kemudian menjalani hukuman sembilan tahun di penjara Nevada setelah dinyatakan bersalah pada tahun 2008 atas 12 tuduhan perampokan bersenjata dan penculikan dua dealer memorabilia olahraga di bawah todongan senjata di sebuah hotel di Las Vegas.

Dijuluki “The Juice”, Simpson adalah salah satu atlet terbaik dan paling populer di akhir 1960-an dan 1970-an. Dia mengatasi kelemahan masa kanak-kanak untuk menjadi lari yang menggetarkan kembali di University of Southern California dan memenangkan Heisman Trophy sebagai pemain top sepak bola perguruan tinggi.

Setelah karir pengaturan rekor di NFL dengan Buffalo Bills dan San Francisco 49ers, ia dilantik ke dalam Hall of Fame Sepak Bola Pro.

Simpson mempertaruhkan ketenaran sepak bolanya menjadi karier sebagai penyiar olahraga, pitchman iklan dan aktor Hollywood dalam film-film termasuk seri Naked Gun.

Semua itu berubah setelah Nicole Brown Simpson dan Goldman ditemukan tewas dalam adegan berdarah di luar rumahnya di Los Angeles pada 12 Juni 1994.

Simpson dengan cepat muncul sebagai tersangka. Dia diperintahkan untuk menyerah kepada polisi tetapi lima hari setelah pembunuhan, dia melarikan diri dengan Ford Bronco putihnya dengan mantan rekan setimnya – membawa paspor dan penyamarannya.

Pengejaran berkecepatan lambat melalui daerah Los Angeles berakhir di rumah Simpson dan dia kemudian didakwa dalam pembunuhan itu.

Apa yang terjadi kemudian adalah salah satu persidangan paling terkenal di Amerika abad ke-20 dan sirkus media. Itu memiliki segalanya: seorang terdakwa selebriti kaya; seorang pria kulit hitam dituduh membunuh mantan istrinya yang berkulit putih karena cemburu; seorang wanita dibunuh setelah menceraikan seorang pria yang telah memukulinya; “tim impian” pengacara pembela yang mahal dan karismatik; dan kejanggalan besar oleh jaksa.

Simpson, yang pada awal kasus menyatakan dirinya “benar-benar 100 persen tidak bersalah”, melambai pada para juri dan mengucapkan kata-kata “terima kasih” setelah panel yang didominasi kulit hitam yang terdiri dari 10 wanita dan dua pria membebaskannya pada 3 Oktober 1995.

Jaksa berpendapat bahwa Simpson membunuh Nicole dalam kemarahan cemburu, dan mereka menyajikan tes darah, rambut, dan serat ekstensif yang menghubungkan Simpson dengan pembunuhan itu. Pembela membalas bahwa terdakwa selebriti dijebak oleh polisi kulit putih rasis.

Persidangan itu membuat Amerika terpaku. Di Gedung Putih, Presiden Bill Clinton meninggalkan Oval Office dan menyaksikan putusan di TV sekretarisnya. Banyak orang kulit hitam Amerika merayakan pembebasannya, melihat Simpson sebagai korban polisi fanatik. Banyak orang kulit putih Amerika terkejut dengan pembebasannya.

Tim hukum Simpson termasuk pengacara pembela kriminal terkemuka Johnnie Cochran, Alan Dershowit dan F. Lee Bailey, yang sering mengalahkan penuntutan. Jaksa melakukan kesalahan yang tak terlupakan ketika mereka mengarahkan Simpson untuk mencoba sepasang sarung tangan berlumuran darah yang ditemukan di lokasi pembunuhan, yakin mereka akan cocok dengan sempurna dan menunjukkan bahwa dia adalah pembunuhnya.

Dalam demonstrasi yang sangat teatrikal, Simpson berjuang untuk mengenakan sarung tangan dan menunjukkan kepada juri bahwa mereka tidak cocok.

Menyampaikan kata-kata persidangan yang paling terkenal, Cochran merujuk pada sarung tangan dalam argumen penutup kepada juri dengan sajak: “Jika tidak cocok, Anda harus membebaskan”. Dershowit kemudian menyebut keputusan penuntutan untuk meminta Simpson mengadili sarung tangan itu sebagai “kesalahan hukum terbesar abad ke-20”.

Setelah pembebasannya, Simpson mengatakan bahwa “Saya akan mengejar sebagai tujuan utama saya dalam hidup pembunuh atau pembunuh yang membunuh Nicole dan Tuan Goldman … Mereka ada di luar sana di suatu tempat … Saya tidak akan, tidak bisa dan tidak membunuh siapa pun”.

Keluarga Goldman dan Brown kemudian mengajukan gugatan kematian yang salah terhadap Simpson di pengadilan sipil. Pada tahun 1997, juri yang didominasi kulit putih di Santa Monica, California, menemukan Simpson bertanggung jawab atas dua kematian dan memerintahkannya untuk membayar US $ 33,5 juta sebagai ganti rugi.

“Kami akhirnya memiliki keadilan untuk Ron dan Nicole,” Fred Goldman, ayah Ron Goldman, mengatakan setelah putusan.

“Tim impian” Simpson tidak mewakilinya dalam persidangan perdata di mana beban pembuktian lebih rendah daripada di pengadilan pidana – “bukti yang lebih besar” daripada “tanpa keraguan”. Bukti baru juga menyakiti Simpson, termasuk foto-foto dirinya mengenakan jenis sepatu yang telah meninggalkan jejak kaki berdarah di lokasi pembunuhan.

Setelah kasus perdata, beberapa barang Simpson, termasuk memorabilia dari hari-hari sepak bolanya, diambil dan dilelang untuk membantu membayar ganti rugi yang harus dia bayar.

Pada tanggal 3 Oktober 2008, tepat 13 tahun setelah pembebasannya dalam persidangan pembunuhan, ia dihukum oleh juri Las Vegas atas tuduhan termasuk penculikan dan perampokan bersenjata.

Ini berasal dari insiden 2007 di sebuah hotel kasino di mana Simpson dan lima pria, setidaknya dua membawa senjata, mencuri memorabilia olahraga senilai ribuan dolar dari dua dealer.

Simpson mengatakan dia hanya berusaha memulihkan hartanya sendiri tetapi dijatuhi hukuman hingga 33 tahun penjara.

“Saya tidak ingin menyakiti siapa pun,” Simpson, mengenakan jumpsuit penjara biru dengan belenggu di kaki dan pergelangan tangannya, mengatakan pada hukumannya. “Saya tidak tahu saya melakukan sesuatu yang salah.”

Simpson dibebaskan bersyarat pada tahun 2017 dan pindah ke komunitas yang terjaga keamanannya di Las Vegas. Dia diberikan pembebasan bersyarat lebih awal pada tahun 2021 karena perilaku yang baik pada usia 74 tahun.

Kisah hidupnya diceritakan dalam film dokumenter pemenang Oscar 2016 OJ: Made in America serta berbagai dramatisasi TV.

Orenthal James Simpson lahir di San Francisco pada 9 Juli 1947. Dia mengidap rakhitis pada usia 2 tahun dan dipaksa memakai penyangga kaki sampai dia berusia 5 tahun tetapi pulih dengan sangat teliti sehingga dia menjadi salah satu pemain sepak bola paling terkenal sepanjang masa.

Selama sembilan musim untuk Buffalo Bills dan dua untuk San Francisco 49ers, Simpson menjadi salah satu pembawa bola terbesar dalam sejarah NFL. Pada tahun 1973, ia menjadi pemain NFL pertama yang berlari lebih dari 2.000 yard dalam satu musim. Dia pensiun pada tahun 1979.

Simpson juga menjadi pitchman iklan, terkenal selama bertahun-tahun iklan TV untuk mobil sewaan Hert. Sebagai seorang aktor, ia muncul dalam film-film termasuk The Towering Inferno (1974), Capricorn One (1977) dan film spoof polisi The Naked Gun pada tahun 1988, 1991 dan 1994, bermain sebagai detektif polisi yang cerdas.

Simpson menikahi istri pertamanya, Marguerite, pada tahun 1967 dan mereka memiliki tiga anak, termasuk satu yang tenggelam di kolam renang keluarga pada usia 2 tahun pada tahun 1979, tahun pasangan itu bercerai.

Simpson bertemu calon istri Nicole Brown ketika dia adalah seorang pelayan berusia 17 tahun dan dia masih menikah dengan Marguerite. Simpson dan Brown menikah pada tahun 1985 dan memiliki dua anak. Dia kemudian menelepon polisi setelah insiden di mana dia memukulnya. Simpson memohon tidak ada kontes untuk tuduhan pelecehan pasangan pada tahun 1989.