IklanIklanOpiniMark JacksonMark Jackson
- Memberi lebih banyak tekanan pada organisasi di Hong Kong untuk memenuhi janji iklim mereka sangat penting jika kota ini ingin mencapai tujuan net-ero-nya
- Menggunakan standar pelaporan untuk menciptakan transparansi yang lebih besar adalah cara cerdas untuk menerapkan beberapa tekanan itu, tetapi juga disertai dengan risiko reputasi dan bisnis bagi perusahaan
Mark Jackson+ IKUTIPublished: 16:30, 10 Apr 2024Mengapa Anda dapat mempercayai SCMPAt One Earth Summit bulan lalu, pemerintah Hong Kong meningkatkan rencana untuk mewajibkan Bursa Hong Kong dan perusahaan yang terdaftar di Kliring untuk mengungkapkan lebih detail tentang kemajuan mereka terhadap metrik keberlanjutan. Otoritas kota akan bergabung dengan New ealand, Australia, Singapura, Filipina, Jepang dan sekarang Malaysia dalam memberlakukan pengungkapan terkait iklim wajib berdasarkan kerangka pengungkapan Dewan Standar Keberlanjutan Internasional. Ini berarti lebih dari 32.000 perusahaan di Asia saja perlu lebih transparan dalam pelaporan lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) mereka, menciptakan lebih banyak keterbukaan tentang bagaimana – atau mungkin jika – mereka memenuhi tujuan iklim mereka. Hong Kong belum menyelesaikan tanggal mulai tetapi jadwal kerja 1 Januari 2025, telah disarankan. Namun, langkah itu tidak bisa datang cukup cepat. Emisi karbon di kota ini sebagian besar stabil sejak 2020, menempatkan kemampuan Hong Kong untuk memenuhi kewajiban iklim 2050 dalam bahaya. Meningkatnya tingkat penggunaan mobil pribadi, gunungan sampah plastik dan turunnya keanekaragaman hayati hanyalah beberapa tantangan yang dihadapi Hong Kong. Standar pelaporan baru akan membantu memperjelas bagaimana bisnis berkontribusi terhadap solusi atau memperburuk masalah. Kerangka pelaporan baru akan menstandarisasi data, memungkinkan semua pemangku kepentingan untuk membuat keputusan berdasarkan informasi tentang bisnis mana yang mereka libatkan. Pada tingkat yang paling sederhana, standar baru akan menciptakan akuntabilitas yang lebih besar dan memungkinkan investor untuk menyalurkan uang ke bisnis yang lebih berkelanjutan.
Ada sejumlah manfaat lain juga, termasuk dalam kompetisi untuk bakat. Sebuah survei tahun 2023 terhadap lebih dari 22.000 Generasi dan milenial di 44 negara menemukan bahwa lebih dari setengahnya meneliti dampak dan kebijakan lingkungan suatu merek sebelum menerima pekerjaan. Meskipun masih terlalu dini untuk mengatakannya, ada perasaan yang berkembang bahwa Gen Alpha – mereka yang lahir antara 2010 dan 2025 – akan lebih rewel dengan pilihan majikan mereka ketika saatnya tiba bagi mereka untuk memasuki dunia kerja.
07:25
COP28 menyiapkan pemeriksaan suhu iklim pada pertemuan Dubai
COP28 menyiapkan pemeriksaan suhu iklim di pertemuan DubaiFaktor ESG juga membebani pikiran konsumen. Satu dari 10 konsumen di Inggris membuat keputusan pembelian berdasarkan informasi jejak karbon, sementara satu dari tiga telah berhenti membeli merek atau produk karena masalah keberlanjutan. Semua ini menunjukkan bahwa menyampaikan metrik ESG perusahaan tidak boleh dianggap sebagai biaya bisnis; Ini adalah kesempatan bagi bisnis untuk benar-benar terhubung dengan karyawan dan konsumen mereka. Ini juga merupakan kesempatan untuk memanfaatkan triliunan dolar dana investasi yang sekarang tersedia di seluruh sektor. Meskipun ada hambatan politik, total aset dana “bertanggung jawab” naik hampir 11 persen menjadi US $ 2,56 triliun pada 30 November tahun lalu, dibandingkan dengan 12 bulan sebelumnya. Meskipun masih hanya sebagian kecil dari total aset dana global, itu masih merupakan kumpulan investasi yang dapat disaring.
Pentingnya mematuhi praktik ESG digarisbawahi oleh fakta bahwa 89 persen investor menganggap masalah ESG sebagai bagian dari proses pengambilan keputusan mereka. Hampir sepertiga investor Eropa mengatakan ESG adalah pusat pendekatan investasi mereka.
Di sinilah letak gosok dengan peraturan pelaporan ESG yang baru. Banyak perusahaan akan menganggapnya hanya sebagai kotak lain yang harus dicentang. Namun, setelah dipublikasikan, laporan akan langsung online bagi siapa saja untuk dilihat dan dianalisis.
Itu bagus untuk perusahaan-perusahaan yang berkinerja baik, tetapi bayangkan skenario di mana metrik lingkungan gagal meningkat. Itu adalah situasi yang tidak mungkin mengingat betapa sedikit bisnis Hong Kong yang memiliki tujuan ero bersih yang divalidasi pihak ketiga. Sepotong penelitian meja sederhana akan menunjukkan kepada para pemangku kepentingan setiap bidang yang bermasalah, menghadirkan risiko reputasi yang signifikan dengan biaya petugas untuk memperbaiki keadaan.
Faktanya, survei terbaru di berbagai sektor di Eropa, Asia-Pasifik, Amerika Utara, Amerika Selatan, dan Afrika menempatkan masalah tata kelola, lingkungan, dan sosial sebagai tiga dari lima risiko reputasi teratas yang paling menjadi perhatian para eksekutif senior.
Ini bukan hanya risiko reputasi; Pelaporan ESG juga merupakan risiko bisnis yang signifikan. Investor menggunakan laporan ESG untuk menginformasikan pengambilan keputusan kualitatif dan kuantitatif mereka tentang tempat berinvestasi. Ini menciptakan potensi bagi perusahaan-perusahaan di Hong Kong untuk menemukan opsi modal yang diperas atau datang dengan harga yang membuat investasi terlalu mahal.
Untuk mengatasi kemungkinan ini, bisnis perlu merencanakan komunikasi ESG mereka dengan benar. Mereka perlu membangun narasi yang menyediakan konteks bagi setiap pemangku kepentingan yang cenderung menyelami angka-angka dan menggunakannya untuk membuat keputusan. Itu tidak terjadi melalui laporan sederhana tetapi membutuhkan perencanaan dan harus dimulai dengan baik sebelum peraturan mengharuskan laporan dipublikasikan. Ini juga mengharuskan tim ESG untuk bergabung di pinggul ke tim hubungan investor dan komunikasi. Ini memastikan bahwa informasi yang tepat disampaikan kepada audiens yang tepat pada waktu yang tepat, daripada membiarkan pemangku kepentingan menarik kesimpulan mereka sendiri.
Memberi lebih banyak tekanan pada organisasi di Hong Kong untuk memenuhi janji iklim mereka sangat penting jika kota ini ingin memenuhi tujuan “ero bersih” 2050-nya. Menggunakan standar pelaporan untuk menciptakan tingkat transparansi yang lebih besar adalah cara cerdas untuk menerapkan beberapa tekanan itu. Namun, ia datang dengan risiko bisnis nyata yang banyak perusahaan tidak akan melihat sampai terlambat.
“Jangan pernah menunda sampai besok apa yang dapat Anda lakukan hari ini”, seperti kata pepatah lama. Waktu bagi bisnis untuk bertindak sekarang adalah memastikan bahwa risiko bisnis tidak mengikuti setelah laporan sederhana.
Mark Jackson adalah direktur pelaksana Reputation Works
Tiang
Leave a Reply